Comment une telle atteinte à nos droits est-elle possible en démocratie ?

Ce blog est un travail d'investigation visant à éclairer les citoyens sur les problèmes causés par le programme Linky. Ce que nous avons trouvé est tellement révoltant, tellement éloigné du fonctionnement d'une vraie démocratie qu'il fallait aussi répondre à cette question :
S'agit-il d'un cas isolé, un bug démocratique où y a t-il un problème de grande ampleur ?


Signez la pétition.

A lire dans cet article : 
1/ Le contexte.
2/ Les graines de la révolte.

3/ Le rêve Européen volé par les ultra-riches.
4/ La répression par la terreur.
5/ La démocratie nous dit-on...
6/ Le RIC.

7/ Des solutions.
8/ Que va devenir le mouvement des GJ ? 
9/ Conclusion


Préambule : les choses ne vont pas mal parce-que nous sommes nous-mêmes mauvais mais parce-que ceux qui nous dirigent sont mauvais, plus précisément mauvais pour ceux qu'ils sont censés servir mais très bons pour ceux qu'ils servent réellement...

1/ Le contexte.


Sous les feux de la révolte des gilets jaunes, cet article dresse un état des lieux du système politique, de ceux qui tirent les ficelles et de leurs porte-paroles les médias de masse : le constat d'une fake démocratie dont les citoyens sont relayés au simple état de consommateurs - payeurs de taxes en tout genre - cobayes - variable d'ajustement, ou la démocratie de notre pays et le rêve européen ont été volés et remplacés par un instrument de puissance au service des ultra-riches...

La révolte des gilets jaunes a débuté suite à la goutte de gazole qui a fait débordé un vase déjà plein de ras le bol fiscal, de perte du pouvoir d'achat, de conditions de vie dégradées.
D'autres signes très inquiétants sont visibles et nous avons tous cette mauvaise impression que tout se délite : les services publics s'éloignent, les pesticides dont on voit bien qu'aucun politique ne veut en sortir sans explication valable alors que le bio a fait ses preuves, le réchauffement climatique que les politiques ignorent tout en faisant mine de s'en occuper et bien d'autres sujets encore... 

Tous ces maux ont la même origine : les intérêts de certains sont supérieurs au bon sens, à l'humanité, à la santé, à l'emploi, à la préservation de la biodiversité... 
Les politiques menées jusqu'à présent l'ont été uniquement pour les satisfaire, elles ont donné ce résultat catastrophique pour nous-même et pour l'environnement. Que nous votions à droite ou à gauche le résultat est toujours le même car la politique est toujours la même ! 
Les Français ont fini par le comprendre et ont essayé ce qui était proposé par le Président actuel, mettre des députés qui viennent de la société civile à l'assemblée. L'idée était bonne si elle avait été honnête mais ils sont encadrés de main de fer et votent aux ordres du Président qui même si c'est un bon comédien est bien loin des préoccupations et des besoins des Français...  Retour à la case départ.
Cela fait plusieurs dizaines d'années qu'on nous mène en bateau et que la situation se dégrade sans cesse ! C'est un constat que personne ne peut réfuter.

Les Français subissent un matraquage fiscal incessant depuis des années, alors bien sûr, le pouvoir a lâché du lest suite à la révolte des G.J. et c'était un minimum, améliorant un peu un pouvoir d'achat très largement dégradé, mais il ne faut pas croire que ces quelques mesures sont un renversement de la politique en cours. D'ailleurs, il sera très facile pour le pouvoir de reprendre d'une autre main ce qu'il vient de donner et nul doute qu'il le fera. 
Il faut donc chercher une solution pour traiter le problème à la racine. 
Il faut aussi dire et crier que la façon de répondre à ce désespoir est une honte pour notre pays : les gilets jaunes paient très cher ces quelques miettes rendues : combien de gens gazés, de bombes lancées, de mains arrachées, d'yeux perdus, de blessés physiques ou psychologiques dans le pays des droits de l'homme, c'est une véritable guerre qui est menée contre les citoyens de ce pays alors que tous les autres pays Européens n'utilisent pas ces armes de guerre ! Nous verrons cela un peu plus bas en détail.

Que dire de cette politique du pansement précédé du matraquage fiscal : l'Etat dépense de plus en plus d'argent pour compenser la précarité qu'il a lui même participé à créer à cause de cette politique. Bien sur il faut aider les moins favorisés mais quand cette précarité augmente sans cesse et touche maintenant 1/4 de la population, il ne fait plus aucun doute que c'est cette politique qui est mauvaise : ne pas en changer est la preuve qu'elle n'est pas faite pour servir les intérêts des citoyens mais ceux des ultra-riches.
De plus, ces aides sont faites avec de l'argent que l'Etat n'a pas, de l'argent emprunté avec des intérêts qui nous rend complètement dépendant des banques et des ultra-riches. Nous verrons un peu plus loin que ça n'a pas toujours été le cas car cette situation est due à une très grave trahison des politiques. Après ce constat on va dire que les Français sont pessimistes, mais il y a de quoi. Les Français sont réalistes et surtout ils constatent que cette situation n'est pas viable et ne peut plus durer.

Un point sur les médias : tant que la majorité des gens continuent de s'informer auprès des grands médias de masse, l'essentiel leur est inaccessible :
Le pouvoir a bien compris qu'internet est un média incorruptible et donc dangereux pour ses maîtres et leurs sbires les médialobbies, alors ils nous rabâchent tous en cœur qu'internet est infesté de fakes-news ce qui laisse entendre que toute information venant du web est bonne à jeter aux orties (amalgame), y compris celles des vrais lanceurs d'alertes qui sont nombreux : une méthode radicale qui permet  aux médias et au pouvoir de balayer les arguments d'un revers de main et tout simplement de ne pas y répondre, c'est la méthode du Président Américain qui n'a qu'un mot à la bouche : fake-news ! 
Alors bien sûr tout n'est pas parfait, les informations ne sont pas toujours vérifiées, des erreurs sont commises mais avec un peu de bon sens et de vérification on arrive à démêler le vrai du faux qui reste bien minoritaire. 
Par ailleurs, se contenter de prendre une fake-news pour démontrer que c'en est une ne prouve en rien que le reste est faux, un piège grossier qui ne peut convaincre quiconque a déjà fait un minimum de recherches sur le net...

Alors ces médias de masse, indépendants ou pas ? Manipulateurs ou pas ? Il existe un moyen très simple et infaillible de le savoir, trouvez la réponse à cette question : à qui appartiennent-ils ? 
Ils appartiennent tous à des milliardaires ou à des banques ou à l'Etat bien sur, ce qui vous le verrez plus loin ne fait pas grande différence.
La question n'est pas est-ce qu'ils nous manipulent mais comment font-ils ? Les mensonges finissent toujours par être découverts, ils sont donc peu utilisés. Il existe des moyens moins risqués : 
- Le chiffon rouge permet de détourner l'attention, si ce n'est pas suffisant ils allument carrément un contre-feu.
- Inspirer la peur, par exemple en ne montrant que des scènes de violence d'une manifestation qui pendant la plus grande partie s'est déroulée dans le calme, ou en répétant que l'Europe c'est la paix sous-entendu que si on en sort ce sera la guerre...
- L'amalgame permet de désorienter la réflexion et donc la compréhension, d'embrouiller les gens en mélangeant plusieurs sujets ou arguments.
- L'omission est très utilisée car on ne peut pas les accuser de mensonge mais c'est au moins aussi grave !
- Les sondages : leurs représentants participent régulièrement aux émissions TV pour nous dire ce que pensent leurs échantillons, vous verrez un peu plus loin que les médias ne sont pas les seuls à être possédés par les ultra-riches...
- Le choix des sujets : ils sont imposés, nous sommes donc captifs et dépendants comme des enfants, une influence redoutable...
- Le gavage ou bourrage de crâne : quelle que soit la chaîne de TV ou radio ou presse, les mêmes sujets et arguments tournent en boucle.
Ces outils sont utilisés sans compter pour nous manipuler et cacher ce que nous ne devons pas savoir dans le but d'empêcher la compréhension, ce cocktail nous est administré façon gavage : et oui, comme pour les oies !
Nous avons trouvé beaucoup d'amalgames et d'omissions avec le Linky, depuis que vous lisez cet article vous en avez déjà lu deux et vous en trouverez un assortiment complet plus loin, à un niveau tel qu'on ne peut plus considérer qu'il s'agit de fake-news mais de fake-média !

Contrairement à il n'y a pas si longtemps, grâce à internet et à nos échanges, nous pouvons enfin démasquer les bonimenteurs et autres automates des ultras-riches qui sont une honte pour la démocratie, et ça c'est révolutionnaire !

------------------------------------------------------------

2/ Les graines de la révolte.


Il y a enfin une réaction de la population qui a revêtu des gilets jaunes : des jeunes, des vieux, des sans dents comme dirait l'arrogant de gauche, des fainéants comme dirait l'arrogant de droite, des gens de toutes les classes ou presque... Les Français dans toute leur diversité, les Français qui relèvent la tête, mais surtout des femmes... Quand les femmes montent au front c'est vraiment qu'il y a un gros problème !

Macron, le Président des ultra-riches a remercié ses soutiens dès le début de son mandat, bien plus qu'aucun autre Président de droite ne l'avait jamais fait, de surcroît en prenant aux moins favorisés, aux classes moyennes et aux retraités pour donner aux plus riches. 
Il faut les citer : 
Le CICE pour les entreprises.
Les deux mesures suivantes sont destinées aux riches et ultra-riches :
- La flat taxe qui permet aux revenus du capital de payer moins de taxe que le travail !
- Suppression de l'ISF : une bonne mesure nous dit-il qu'il faut maintenir coûte que coûte alors que c'est une pure arnaque car l'investissement des riches dans l'économie réelle n'est que de 0.3% (vidéo) !
Tout ceci représente un pognon de dingue !
NOTEZ BIEN l'information suivante qui vous permettra d'y voir beaucoup plus clair par la suite : M. Macron est un "cadeau" de la banque Rothschild !

D'autres graines ont été semées depuis longtemps et notamment ne pas protéger les entreprises Françaises des importations déloyales, ne pas protéger l'emploi des Français des délocalisations qui ne profitent qu'aux actionnaires et qui depuis des décennies transforment nos zones industrielles en déserts et tuent nos emplois et notre savoir-faire alors que d'autres pays du monde se protègent... 
Vider la France de son industrie pour la remplacer par quoi ? Voilà un choix de société qui aurait dû être soumis aux citoyens par un référendum national et non par des politiques qui n'ont même pas pris la peine de l'expliquer, une omission sans doute ! 

Les technocrates de Bruxelles et les ministres des pays Européens ont décidé de 
vendre au privé tous les bijoux de famille y compris les entreprises stratégiques publiques. Mais ce n'est pas tout, l'Europe nous demande également de privatiser tous les services publics, et nos politiciens sont d'accord ou obtempèrent. Pour quelles raisons ? A qui cela profite t-il ? Nous les citoyens sommes des idiots qu'il est inutile d'informer (omission)...  et bien si justement, informons-nous : voici une excellente vidéo de Trouble fait sur ce sujet.

Nous ne prendrons qu'un exemple pour démontrer que certains pays se protègent parfaitement bien et qui profitent de l’absence de protection Européenne pour nous laminer économiquement, celui de la Chine. Elle se porte plutôt bien depuis des décennies et pourtant elle pose des verrous à l'entreprenariat étranger, un patron Français en Chine ne peut créer une entreprise seul et doit la partager à 50% avec un Chinois, vendre chez eux est bien plus compliqué car ils nous imposent des conditions dont certaines sont inacceptables, comme nous imposer de leur livrer les secrets de fabrication et en plus de créer l’usine chez eux (Airbus). Leur TGV est déjà opérationnel et moins cher que le nôtre car produit de manière déloyale.

Que dire des traités signés permettant d'importer des produits alimentaires dont nous ne voulons pas et dont les normes sont bien inférieures à celles qui sont imposées à nos agriculteurs, ces normes étant étonnamment sévères sur certains sujets mais carrément liberticides en matières de pesticides...
Que dire des pays au sein même de l'Europe qui font du dumping fiscal qui profite aux Gafa et à bien d’autres !
Que dire des travailleurs de l'UE détachés chez nous qui nous font une concurrence déloyale alors que le chômage est au plus haut chez nous !

Combien de temps encore allons-nous accepter cela ?

Un autre aspect du problème est celui du remplacement de l'emploi par les robots et très bientôt par l'intelligence artificielle. Car nous n'avons encore rien vu, le phénomène va prendre une ampleur sans précédant. Nos gouvernants ont-ils un plan, une vision sur ce sujet ? pas un mot, encore une omission...
Quant aux salaires bloqués ou en diminution alors que tout augmente par ailleurs, toujours le mutisme complet de nos dirigeants...
La stratégie sur ces sujets doit être tellement impopulaire qu'il vaut mieux la taire et faire les choses en douce en espérant que les gens resteront bien sagement chez eux...
La réalité est qu'on ne peut pas être compétitif avec des normes et des salaires plus élevés dans une économie mondialisée sans mécanisme de protection, un problème ? l'Europe nous l'interdit : le bateau France prend l'eau depuis longtemps et nous n'avons pas l'autorisation de colmater les brèches, cette politique sert des intérêts qui ne sont pas ceux des Français, vous verrez un peu plus loin que la liste des mauvaises surprises concernant l'Europe est longue !

Le résultat est une fiscalité toujours plus importante alors qu'en même temps le déficit et la dette s'aggrave, le chômage aussi, les très riches sont encore plus riches et on vient nous dire qu'il faut baisser les dépenses des services publics à cause de la dette !
Stop, il faut relire quelques lignes au dessus : tout s’aggrave sauf pour les très riches qui deviennent encore plus riches.

Cette dette dont on nous rebat les oreilles fait l'objet d'une triple arnaque : 
Bien évidemment, aucune des trois arnaques qui suivent ne vous a été révélée par les médialobbies : oups, ils ont encore oublié de nous le dire, c'est une triple omission !

- 1ère arnaque : jusqu'aux années 1970, chaque pays battait sa propre monnaie jusqu'à la trahison des politiques qui ont décidé de confier aux banques privées le soin de la fabriquer et d'obliger les États à emprunter auprès d'elles avec des intérêts dont le montant correspond chaque année au budget de l'éducation nationale ! 
Nous devons ce très mauvais tour à Georges Pompidou qui fut chef du cabinet de De Gaulle d’avril 1948 à 1953, (ATTENTION lisez lentement ce qui suit) époque à laquelle il entre à la banque Rothschild (ça ne vous rappelle rien ?) où il occupa très vite la direction générale du groupe.

- 2ème arnaque : ces mêmes banques privées qui n'ont tiré aucune leçon du dernier krach qui nous a valu de nous endetter fortement pour les sauver nous en préparent un nouveau encore plus important à cause de leur comportement encore plus irresponsable et à l'inaction des politiques pour les en empêcher.
Résumons : cette bande organisée hors de contrôle joue à un jeu d'enrichissement dont la finalité ne peut être que le krach et quand ils font tout péter ils nous obligent à les renflouer en nous endettant encore plus ! Non content de nous avoir déjà fait le coup une première fois, ils remettent ça en pire parce-que ce sont eux qui ont le pouvoir et que personne ne peut ou ne veut les arrêter ! 

Ne pouvant plus boucler notre budget sans emprunter toujours plus, nous continuons d'enrichir ces banques et ces ultras riches qui de facto nous tiennent et peuvent nous dicter leurs volontés, c'est la 3ème et la pire arnaque : 
- ce sont eux qui déterminent nos politiques commerciales, les normes, l'alimentation en fonction de leurs besoins...
- ce sont eux qui nous pillent en nous obligeant à vendre nos biens communs pourtant très rentables (les autoroutes, les barrages hydrauliques...) pour une bouchée de pain pour ensuite nous faire payer des services moins efficaces et plus chers car devant d'abord et surtout rapporter des dividendes, ce qui est tout simplement stupéfiant !
- ce sont eux qui nous obligent à ne pas interdire les pesticides et à dézinguer la planète...
Nous nous arrêterons là mais la liste est longue : ce sont les politiques qui nous ont mis dans une merde pareille, cette situation exige réparation !
Il faut revenir d'urgence à la situation d'avant 1970 qui fonctionnait parfaitement bien et l'Etat fabriquera à nouveau la monnaie et garantira tous les dépôts des particuliers et des entreprises dans des banques interdites à la spéculation et à tout produit dérivé ! 
Ce sujet est d'une très grande importance : une série de vidéos extrêmement faciles à comprendre et superbement réalisées sont visibles sur la chaîne YouTube Solidarité et Progrès dont voici le 1er épisode.

Un autre exemple de conséquence nous démontre s'il en était besoin que les lobbies ne reculent devant rien ni aucun  scandale sanitaire. Nous avons choisi celui-là car il va toucher 100% de la population ou que vous vous trouviez : Il s'agit de la 5G dont la puissance et la dangerosité des antennes sera encore plus importante et la quantité installée délirante : une à chaque pâté de maison, à hauteur d'homme. Ce n'est pas tout, des projets d'implantation dans l'espace sont déjà sur la table avec plusieurs milliers de satellites dédiés pour y connecter des milliards d'objets, les premiers satellites ont déjà été envoyés dans l'espace. Les essais sont déjà en cours (directement sur la population) dans plusieurs grandes villes Françaises. Le Linky (pétition) lui aussi n'a fait l'objet d'aucune étude de non dangerosité avant que l'Etat et Enedis décident de polluer tous les citoyens Français au sein de leur habitation.
Des centaines de scientifiques ne cessent d'émettre des alertes sur le danger des ondes artificielles pour la santé publique : ils sont tout simplement ignorés car ils vont à contre-sens des besoins des lobbies alors que des normes plus sévères existent dans d'autres pays. 
ATTENTION : ces alertes ne devraient pas nous laisser indifférents car il ne s'agit pas de farfelus ou de pseudo-scientifiques en manque de reconnaissance ! Les normes ont été établies pour les besoins des lobbies et ne nous protègent pas, voilà ce qu'ils disent.
Les médias de masse nous ont-ils informé et prévenu du danger ? Non, c'est une omission gravissime, au contraire ils préfèrent nous passer ponctuellement de très courts sujets nous vantant des pseudos avantages, un peu comme des messages subliminaux pour nous habituer au concept et l'accepter doucement alors qu'aucun besoin réel et indispensable n'existe pour les objets connectés ou même la voiture connectée...Ils participent donc à la prévente d'un produit nocif !
Voici une Pétition internationale de scientifiques adressée Aux Nations Unies, à l'OMS, à l'UE, au Conseil de l'Europe et aux gouvernements de toutes les nations.

Par ailleurs, la biodiversité est en péril (80% de moins en quelques décennies) : les responsables sont les pesticides, tout le monde le sait et que fait-on ? on ne lève pas le petit doigt et on continue d'autoriser toujours plus de produits dangereux... 
Pire, on ne donne pas les aides prévues aux agriculteurs bio (pétition) alors que celles des agriculteurs pollueurs sont données rubis sur l'ongle ! L'objectif est de les étouffer financièrement pour maintenir les parts de marché des pesticides vendus par les multinationales. Tout simplement scandaleux alors que les députés et le gouvernement savent parfaitement que la grande majorité des Français ne veulent plus de ces saloperies dans les produits que nous mangeons et dans la terre qui est notre bien commun à tous !

On sait maintenant que l'electrosmog des ondes artificielles a des répercutions sur tout le vivant, il a donc une part de responsabilité dans ce déclin en désorientant les abeilles et autres insectes, et que fait-on ? On ajoute la 5G qui va finir d'achever l'oeuvre de destruction alors qu'un plan de réduction devrait être mis en oeuvre si nous avions des dirigeants responsables et pas des automates programmés par les lobbies ! 
Pétition nationale pour la sauvegarde des abeilles et de la biodiversité.

La majorité actuelle veut privatiser nos barrages hydroélectriques alors qu’ils sont très rentables pour l’Etat et sont hautement stratégiques pour la sécurité nucléaire de notre pays : ils servent à refroidir les réacteur et sont l’ultime recours en cas de défaillance grave des autres systèmes de secours ! C’est parfaitement irresponsable et doit être combattu.

Bien entendu rien de probant n'est fait contre le réchauffement climatique qui a déjà et aura encore plus sa part de responsabilité. Saviez-vous que l’extraction des ressources est responsable de la moitié des émissions mondiales de carbone ?
L'affaire du siècle : la pétition pour le climat a atteint les 2 millions de signatures.
Chacun doit faire des efforts à la mesure de ses possibilités mais les taxes sur le carburant ne sont-elles pas déjà énormes ? De plus, les fameuses nouvelles taxes n'étaient pas attribuées au budget écologique : du foutage de gueule ! Regardons les autres polluants pour dénoncer une nouvelle omission de nos médialobbies : saviez-vous que certains carburants ne sont pas taxés : le kérosène des avions qui polluent de manière importante, mais la palme revient aux fameux transporteurs de l'économie mondialisée : 15 supers tankers polluent à eux seuls autant que toutes les automobiles de la planète, savez-vous combien de ces mastodontes sillonnent la planète ? 60 000 ! Un petit calcul simple nous donne l'équivalent de 4000 fois la pollution de toutes les voitures de la planète : STOP !
Produisons chez nous au plus près localement pour l'industrie et bio pour l’agriculture, nous aurons alors fait un très grand pas vers le plein emploi et la réduction de la pollution car cette politique de l'économie mondialisée dont la seule règle est le profit maximal des ultra-riches menée par nos dirigeants nationaux et européens nous mène dans le mur socialement et au désastre économique et environnemental. 

Réveillons-nous d'urgence, car la fin du vivant ne concerne pas que les insectes et les animaux, nous ne sommes au sommet de la chaîne alimentaire qu'à la seule condition qu'il y ai des maillons !

Il est de la plus haute importance de décider maintenant le choix de vie que nous voulons car en continuant de les laisser décider pour nous :

- La biodiversité dans nos pays ou plutôt ce qu'il en reste sera totalement détruite à cause des pesticides, du plastique et des ondes artificielles, également par la déforestation et au braconnage dans d'autres pays.
- L'espérance de vie sera réduite pour les mêmes raisons en plus des additifs en tout genre dans l'alimentation,
- Notre seule maison la planète Terre sera invivable pour les mêmes raisons en plus du réchauffement climatique,
Tout ceci est déjà bien engagé, nous le voyons tous de nos propres yeux mais en regardant les médias des lobbies nous regardons ailleurs, alors qu'il suffit de décider de reprendre les choses en main ! 

Que propose celui qui prétend être le renouveau de la politique ? La même chose que ces prédécesseurs : des pansements sur une jambe de bois...mais surtout ne pas changer le système et comble du mépris il décide en réponse à la révolte des gilets jaunes de continuer et même d'amplifier le plan de privatisations de tous nos services et entreprises publiques au bénéfice d’intérêts privés, ses amis les ultra-riches ! 

N'importe quel dirigeant ou cadre dans une boite privée aurait été viré depuis longtemps avec un projet si catastrophique mais on ne peut pas les virer, quand on en dégage un après avoir attendu longuement pendant 5 ans, nous assistons à nouveau au même tour d'illusionniste : une copie conforme se positionne grâce au système qu'ils ont instauré qui ne nous donne finalement aucun choix. Un tour très efficace car il fonctionne à chaque fois grâce au financement par les ultras riches, au gavage par les médialobbies et aux sondages. A ce propos si vous pensiez pouvoir faire confiance aux instituts de sondages, il va y avoir un petit problème : voici une vidéo très bien faite qui nous explique les mécanismes d'enfumage médiatique et de la collusion entre le monde politique et les ultra-riches qui sont... les dirigeants de ces instituts !

Nous n'avons donc plus le choix, nous savons maintenant avec certitude que ces politiques menées jusqu'à aujourd'hui nous mènent dans le mur et qu'aucun des politiques qui vont se présenter ne fera ce qu'il faut. Donner 100% de notre pouvoir de vote à une minorité est une voie sans issue, la situation économique est très grave, celle de la planète et de sa biodiversité l'est encore plus : nous seuls pouvons faire ce changement de cap en reprenant une partie de ce que nous avons délégué à nos représentants. 
Les représentants, c'est quoi déjà ? Ah oui, ce sont des gens qui travaillent pour nous avec qui nous avons établi un plan d'actions, qui nous rendent des comptes sur ce qu'ils ont voté ou pas et que nous pouvons remercier si nous ne sommes pas satisfait d'eux...  
Bon, vous avez compris que cette description ne correspond en rien à la réalité, et pourtant à l'origine de la démocratie et de la constitution, c'est bien nous qui déléguons notre pouvoir de vote aux représentants qui sont donc censés faire ce qu'on leur demande !
Mais tout n'est pas définitivement perdu, il existe un outil qui peut permettre de corriger le tir : c'est le RIC dont vous trouverez toutes les explications un peu plus loin.


------------------------------------------------------------


3/ Le rêve Européen volé par les ultra-riches...


L'Europe est une usine à gaz, qui peut se vanter de dire précisément comment elle fonctionne ? Si en Europe vous pensiez être dans une démocratie, et bien il va y avoir un petit problème... Vous êtes bien assis ? alors c'est parti pour la dégringolade :
Étienne Chouard, nous dit la réalité des institutions Européennes et nous expose son analyse dans une vidéo d’une heure que nous avons résumé ici en y ajoutant quelques commentaires. 
Vous pourrez constater que concernant l'Europe les médias de masse obtiennent la note de 10 sur 10 en matière d'omissions :

1. La banque centrale est totalement indépendante de tout élu de la nation ou Européen. Bon, rien que ça est déjà un gros problème... Son seul objectif est d’imposer une inflation la plus faible possible. Il existe une règle très reconnue des économistes et jamais démentie depuis un siècle d'étude : une faible inflation provoque obligatoirement le chômage de masse. Cette obligation de faible inflation a été imposée dans le seul but de protéger les plus riches. On comprend mieux pourquoi on arrive pas réduire notre chômage !

2. La création monétaire des Etats est abandonnée en 1992 (Maastricht) aux banques privées créant la dette et ses intérêts exponentiels. C’est un outil d’oppression des Etats et des citoyens par les plus riches (nous avons déjà traité cette question de la dette un peu plus haut, c'est exactement la même chose mais au niveau Européen).

3. Liberté totale des mouvements des capitaux : outil permettant l’impuissance des Etats à réguler les mouvements anormaux des capitaux et des sociétés.

4. Soumission totale à l'OTAN : pas de défense organisée par les Européens pour les Européens, c’est la dépendance permettant notamment de déclencher le feu nucléaire préventif, ce qui sous-entend qu'on a pas la maîtrise de l'utilisation de nos armes nucléaires !

5. Accumulation des pouvoirs exécutif et législatif : pas de séparation des pouvoirs donc les abus de pouvoir sont la norme. Les ministres (qui ne sont pas élus) font la pluie et le mauvais temps dans l’opacité la plus grande. Le parlement ne peut écrire aucune loi tout seul et n’a pas l’initiative des lois. Les ministres créent les lois sans que le parlement ne soit consulté ! Il n’y a plus qu’à faire appliquer ces lois Européennes dans chaque pays sans que notre parlement puisse y changer quoi que ce soit ! 
C’est la dictature Européenne qui s’importe de manière automatique dans chacun des pays Européens.


6. Les exécutifs contrôlent la carrière des juges européens, c’est à dire qu’ils ne sont pas du tout indépendants, rien d’étonnant de part ce qui précède !

7. Les citoyens n'ont aucun moyen de résister : les citoyens n’existent pas et n’ont pas le droit au chapitre à part cette mascarade qu’est le droit de pétition non contraignante !

8. Le pouvoir législatif est contrôlé par des organes non élus : la banque centrale, le conseil des ministres et d’autres organes produisent des normes et des lois qui sont faites sans le contrôle du parlement.

9. Les citoyens sont tenus à l'écart du processus constituant qui est censé protéger les citoyens des abus de pouvoir. Aucun contrôle ni sanction n’est possible dans une constitution écrite par les politiques, enfin par les ultra riches. La destruction des services publics etc… que nous connaissons actuellement ne peut être contrée…
Les institution Européennes ne peuvent être révisées qu’à l’unanimité (à 27), c’est à dire impossible à réviser.

10. Les tenants du pouvoir s'écrivent les règles pour eux-mêmes : les ultras riches écrivent la constitution et les règles de fonctionnement de l’UE pour leurs intérêts personnels et pas pour l'intérêt général. En réalité 
c'est la commission européenne (non élue) qui dirige notre pays avec le GOPE qui donne les orientations, elles doivent être suivies à la lettre et le parlement européen n'a pas son mot à dire.

Conclusion : L’unique objet de l’Union Européenne est d’avoir des bas salaires, c’est une escroquerie. Les citoyens pensant construire un beau projet sont leurrés et bafoués.
Qui a écrit ce projet Européen, qui l’a financé et qui a tout fait pour qu’il soit instauré ? 
Les mêmes qui ont financé le fascisme en Europe avant la guerre : les banquiers, les multinationales, les ultra riches.


Voilà un système parfaitement détestable et sans issue qui n'offre qu'une seule option : le quitter !  
C'est alors qu'on va nous resservir le : "On est plus forts à plusieurs" : l'argument est valable dans une vraie démocratie, pas quand les règles sont faites pour oppresser les peuples, les piller et les asservir !
On va aussi nous ressortir le fameux "L'Europe c'est la paix" sous-entendu "sinon c'est la guerre" que nous rabâchent les politiques depuis des décennies pour nous vendre ce fruit pourri. Du baratin qui n'offre d'ailleurs aucune garantie totale de paix et qui au vu du fonctionnement actuel de l'Europe est le seul argument qui empêche son éclatement, mais il s'agit d'une manipulation basée sur la peur... Et bien non, les Anglais ne s'y font plus prendre et même s'ils vont naviguer dans une perturbation temporaire, ils vont récupérer leur liberté et ça n'a pas de prix ! 
Si nous ne somme pas trop débiles, nous devons aussi le faire pour nous sortir de ce piège et on pourra repenser une Europe des nations dès que d'autres sortiront (et ils le feront)  car il faut savoir effacer une esquisse quand elle est complètement ratée pour la refaire en mieux !

Si la France doit être le petit village d'irréductibles Gaulois qui résiste encore et toujours aux lobbies, et bien n'en déplaise à certains, nous serons ce petit village fiers de nous-mêmes et il nous faudra réinventer une Europe protectrice et bienveillante pour les Européens (en conservant notre indépendance) car tous ceux qui nous vendent depuis des décennies qu'ils vont la réformer nous mentent : voici une courte vidéo qui montre que depuis 1988 tous disent qu'ils vont faire l'Europe sociale ! Combien de décennies nous faut-il pour le comprendre et en tirer les conclusions ?


------------------------------------------------------------


4/ La répression par la terreur.


Que fera le Président quand il y aura bien plus de gilets jaunes à sa porte alors que les forces de l'ordre ne peuvent pas contenir plus de manifestants que lors des dernières manifestations et sur lesquels il a déjà fait tiré des grenades contenant du TNT que seule la France utilise encore en Europe ?
Va t-il donner l'ordre d'utiliser les liquides incapacitants qui auraient été stockés et prêts à être utilisés dans les véhicules blindés à Paris (vidéo), ou même de tirer à balles réelles sur les Français ?
Va t-il transformer notre pays en dictature en censurant encore plus les réseaux sociaux et internet qu'il ne le fait déjà aujourd'hui pour museler la population ?


Nombre de pages Facebook censurées en France


La consultation du peuple qu'il vient de proposer ne fait-elle pas suite à la même consultation qu'avaient fait les marcheurs avant son élection ? Les citoyens qui avaient répondu à cette consultation avaient-ils demandé de prendre aux pauvres pour donner aux riches ? Il ne faut donc rien attendre de ce chiffon rouge que M. Macron tend devant nos yeux qui n'a qu'un objectif : l’essoufflement de la mobilisation.

Nous constatons que les médialobbies relaient les interventions du gouvernement qui fait l'amalgame entre les quelques casseurs ou extrémistes avec les gilets jaunes. Les extrémistes sont un problème mais l'amalgame encore plus.
Dire et répéter (gavage) que les gilets jaunes veulent casser l'institution et la République n'a qu'un objectif : faire basculer l'opinion favorable des Français qu'ils ont pour les gilets jaunes ! 
La République ce sont les Français, et les Français ce sont les gilets jaunes ! 
La preuve : les gilets jaunes viennent aux manifestations avec le drapeau tricolore, signe de leur attachement à une France qui les laisse pourtant tomber et qui leur tire dessus !
Ce qu'ils veulent, c'est sauver la république et la démocratie en améliorant ce système pourri qui les mènent à leur perte, il ne s'agit pas moins que de survivre dans un monde décent et pas sur une terre toxique sans biodiversité et sans emplois ! 

Les gens plus aisés et notamment les foulards rouges devraient être plus solidaires par honnêteté et parce-que leur confort actuel n'est pas garanti, les conséquences de cette politique les touchera aussi un jour d'une manière ou d'une autre.

Inutile au Président de mentir en disant que les gens veulent en même temps plus de service public et moins d’impôts car ce qu'ils constatent c'est la disparition des services publics alors qu'ils payent de plus en plus d’impôts : c'est totalement différent !

Inutile de miser sur une extinction de ces revendications car le volcan s'est réveillé et même s'il y a une accalmie temporaire une irruption se reproduira bien plus forte que la dernière si encore une fois le pouvoir ne fait qu'appliquer de la pommade.

Quel pourrait-être le résultat d'une mobilisation de masse ?
Il y a un scénario dont la réussite dépend d'une mobilisation sans précédant qui permettrai aux manifestants pacifiques de rallier à eux les forces de maintien de l'ordre et l'armée qui n'auraient d'autre option que de constater que ce pouvoir n'est plus légitime. 
Une fois le calme revenu, l'armée pourrait faire l'intérim le temps de dézinguer l'emprise des lobbies et d'organiser une nouvelle élection dans un nouvel environnement avec un RIC fonctionnel et une nouvelle constitution écrite par les citoyens. Utopie ? pas si sûr...
Cependant, ce scénario semble difficile à atteindre car c'est celui que le pouvoir redoute le plus. Alors, il fait le nécessaire pour faire peur à ceux qui viennent aux manifestations mais  cette stratégie vise surtout à faire renoncer ceux qui hésitent à venir grossir les rangs des manifestants. 
Un autre scénario est possible, celui d'une mobilisation de longue durée à laquelle la population pourrait adhérer de plus en plus.

Bien sûr, les forces de l'ordre doivent réagir pour arrêter les casseurs, mais il faut bien distinguer la réponse qui doit être faite aux casseurs qui méritent la fermeté et celle faite aux manifestants pacifistes. C'est là qu'il y a un problème...

La stratégie utilisée par les forces de l'ordre sur les manifestants gilets jaunes pacifistes consiste à faire en sorte qu'ils ne le soit plus en tirant les premiers (vidéo), quitte à tirer sur une personne d'un certain âge, une femme de surcroît (vidéo). Ici un policier de la BAC vise la tête (interdit) des manifestants à une distance non réglementaire et il s'en va lorsqu'il s’aperçoit qu'il est filmé !
Si ça ne suffit pas et que la configuration du terrain le permet comme c'est le cas sur les champs Elysées, ils utilisent la méthode de la nasse qui se résume à faire un guet-appens : les CRS guident les manifestants dans un enclos (en bloquant toutes les rues sauf une) puis les empêchent de sortir pour que les cow-boys de la bac puissent les tirer comme des lapins avec les lacrymos, grenades et flashballs qui sont des armes de guerre au vu des dégâts provoqués (vidéo) !
Une vidéo prouve l'utilisation de cette méthode, une autre
Pétition des soignants Français qui réparent les blessures de guerre sur des civils et mêmes des très jeunes gens !

Cette vidéo montre les événements du 26 janvier. Un des avocats des gilets jaunes est interviewé (20.00’ de la vidéo) dans le Média. Il indique que les nasses sont des techniques utilisées de longue date et il confirme qu’elles sont bien utilisées actuellement sur les gilets jaunes même quand la manifestation est déclarée et pacifiste. Il indique encore que le le ministre de la justice a adressé une circulaire au procureur de la République prônant une sévérité extrême dans le traitement des affaires des gilets jaunes. Une copie a été faite à tous les tribunaux de grande instance qui sont censés être indépendants. Le résultat : ce sont des jugements d'exception particulièrement sévères avec une inscription au casier judiciaire qui était vierge pour la grande majorité des personnes condamnées. Bien entendu, vous aurez compris qu’il s’agit à nouveau de faire peur en vue de dissuader les gens de venir grossir les rangs des gilets jaunes...


Il faut voir ces vidéos, ce sont des scènes de guerre d'une armée équipée contre des citoyens non armés. Ces agressions inadmissibles des forces de l'ordre n'existent que parce-ce qu'elles en ont reçu l'ordre des politiques : l'objectif est de générer une révolte des manifestants pour les rendre violents alors qu'ils étaient pacifiques dans le seul but de créer une désapprobation du grand public qui ne voit pas l'origine des agressions dans les médias (omission)
Arrêter les casseurs est un jeu d'enfant pour les forces de l'ordre, s'ils ne le font pas c'est que la situation les arrange pour pouvoir justifier cette répression sanglante...

Quand tous les citoyens ne supporteront plus de voir cette répression faite sur leurs frères et sœurs par la force, la violence, la terreur, ils ne se contenteront plus seulement d'avoir un avis favorable envers eux mais ils descendront à leur tour dans la rue pour former la mobilisation de masse !

------------------------------------------------------------


5/ La démocratie nous dit-on...


Nous voici à l'heure de vérité : Ce personnage montre son vrai visage en faisant voter une loi digne de Pétain aux heures les plus sombres de notre histoire. Il avait déjà tous les pouvoirs mais ce n'était pas suffisant, cette dérive autoritaire démontre que cette démocratie à laquelle le pouvoir se réfère sans cesse n'en est pas une !

Même la Commissaire aux droits de l'homme du conseil de l'Europe s'offusque de cette répression sur les gilets jaunes : elle a rendu son rapport le 26/02/19 et demande à la France de suspendre l'utilisation des LBD. Elle s’inquiète des interpellations et placements en garde à vue de personnes souhaitant se rendre à une manifestation sans qu’aucune infraction ne soit finalement caractérisée et ni aucune poursuite engagée à l’issue de ces gardes à vue. Elle estime que de telles pratiques constituent de graves ingérences dans l’exercice des libertés d’aller et venir, de réunion et d’expression. Elle recommande de ne pas introduire une interdiction administrative de manifester car elle constituerait une grave ingérence dans l’exercice de ce droit, alors même que le code de la sécurité intérieure prévoit déjà que l’autorité judiciaire puisse imposer une interdiction de manifester.

Notre système démocratique est déficient pour deux raisons :
Avant que le Président ne soit élu, il est d'abord le chef du parti qui va gagner, il choisit à ce moment là non seulement ses futurs ministres mais aussi les futurs députés qui seront candidats pour former sa majorité à l'assemblée et qui voteront ce qu'il leur ordonne et pas autre chose... Tous les pouvoirs sont dans les mains d'un seul homme ! C'est la démocratie nous dit-on..

Quand il n’a pas la majorité, le pays est bloqué car les députés votent systématiquement contre, même quand la loi proposée est bonne pour le pays, dans ce cas le pays perd 5 années inutilement. Dans les deux cas nous avons un sacré problème.
Par ailleurs, ce Président n'a été élu que parce-ce que les gens ont refusé en masse l’extrême droite, rappelez-vous le score du 1er tour : 24% des votants et 18% des inscrits. Les électeurs ont été trompés : en pensant élire le Président du renouveau ils ont élu le Président des lobbies et de la finance, le Président du mépris et de la répression par la terreur. C'est pour dire que le fonctionnement de notre démocratie est déficient !

Cette “démocratie” est basée sur une constitution qui a été écrite par les dominants pour les dominants. Il n’a été prévu aucun moyen pour les citoyens de voter des lois à part le référendum. 
Vous dites référendum ? Çà tombe bien le Président y réfléchit sérieusement (chiffon rouge) pensant ainsi détourner l'attention et leurrer la majorité de la population qui s'informe via les médialobbies, lesquels ont bien pris soin de ne rien expliquer du RIC (voilà encore une omission majeure). On a pu entendre dans une émission ou deux des journalistes qui le confondent volontairement avec le référendum de la constitution, encore un amalgame.
Ainsi, les gens peuvent légitimement penser : ben voilà, ils vont être contents les gilets jaunes, ils ont leur référendum alors, qu'ils arrêtent de manifester !

Vous venez de voir une démonstration de la manipulation de l'opinion. Mais le Président peut en mettre une couche supplémentaire du fait que ce référendum ne peut être mis en oeuvre que par lui ou les parlementaires mais en aucun cas par les citoyens, ils ne peuvent pas le demander et encore moins choisir la question. Pire quand nous répondons non, le pouvoir passe outre ! 
Prenons un exemple : au lieu de demander si nous sommes pour ou contre la souveraineté monétaire (qui est la question qu'il devrait poser au vu de ce que vous savez maintenant), le Président va plutôt demander : voulez-vous moins de députés à l'assemblée ? Ou encore voulez-vous qu'on arrête le glyphosate dans 150 ou 200 ans ?
S'il y a une chose qui est sûre c'est que les banques, les multinationales et ultra-riches peuvent dormir sur leurs deux oreilles, le Président veille sur eux, il ne posera pas de question qui fâche... 
Ce référendum est donc une farce, un fake.

Quand un système a fait les preuves de son inefficacité et de sa dangerosité pour nous-mêmes et pour la planète, le progrès c'est d'en changer et pas de faire une fuite en avant ! Seuls les citoyens peuvent faire barrage à cette emprise généralisée dont le pouvoir est complice ou incompétent... Les généraux de l'armée ont compris cela et se tiennent prêt à intervenir car c'est le dernier rempart républicain non infesté.

Alors M. le Président, vous pourrez toujours tenter de vous démener à nous resservir la soupe froide et infecte que les politiciens ont pris l'habitude de nous servir, de continuer de donner d'une main pour reprendre de l'autre : les Français ne sont plus dupes et si vous continuez à ne rien y entendre tout comme vos prédécesseurs, nous ferons nous-mêmes les lois qui doivent nous protéger.


Un dernière chose importante doit être précisée avant de voir le RIC en détail car nous venons d'assister à l'utilisation de l'outil ultime, le contre-feu : cette technique consiste à allumer un nouveau feu afin de créer le vide pour éteindre celui de la révolte des gilets jaunes. 
Les pseudos journalistes des médialobbies font feux de tout bois (gavage) en défendant tels des chiens enragés leurs maîtres ultra-riches : un déchaînement d'invectives contre les gilets jaunes qui seraient antisémites, anarchistes, complotistes, coupeurs de tête à Macron...  
Comme pour les fakes-news, on ne parle que des 0.5% des gilets jaunes extrémistes (sont-ils vraiment gilets jaunes ?) ou de quelques autres dont les mots auraient dépassé la pensée (possible avec toutes ces injustices et violences policières) pour occulter tous les autres qui sont des vrais démocrates et pacifiques ! Par ailleurs, on constate également un autre amalgame honteux quand au prétendu antisémitisme de tous ceux qui dénoncent les banques privées dont la Rothschild. 
Il se trouve que Pompidou a été le dirigeant de la Rothschild et c'est lui qui a trahi les Français aidé par son gouvernement et sa majorité de l'époque, en obligeant l'Etat à ne plus fabriquer la monnaie et à emprunter aux banques privées avec des intérêts. C'est aussi de cette même banque que M. Macron nous a été expédié. Chacun en déduira sa propre conclusion et chacun pourra faire les recherches sur internet pour en savoir plus (une vidéo est très explicite sur ce sujet dans la conclusion de cet article). Ce sont des faits qui n'ont aucun rapport avec l'antisémitisme. Ce que nous le peuple pouvons exiger c'est que nos dirigeants ne devraient pas mettre un seul pied dans une banque privée ni avant d’être élu ni après, un point c'est tout. 
Par ailleurs, l'antisémitisme doit être combattu avec la plus grande vigueur, ils profitent de cette révolte pour commettre leurs forfaits mais n'ont rien à voir (amalgame) avec la très grande majorité des gilets jaunes.
Il n'y a pas non plus de racisme anti-riches, personne n'a la naïveté de croire qu'ils ne peut y avoir personne de plus riche que soi, il s'agit seulement de revenir à une situation raisonnable dans tous les domaines cités dans cet article car leur domination n'a cesser de croître d'une façon parfaitement inacceptable. 


6/ Le RIC.


Nous avons vu dans le chapitre précédant le fake référendum de la constitution, voyons maintenant ce que propose E. Chouard qui a longuement travaillé sur le RIC. Rappelons au préalable un principe simple qui a été enterré six pieds sous terre par nos dirigeants :
Nous les Français constituons la France, les politiques à qui nous donnons notre pouvoir doivent nous servir nous et non les lobbies ! C'est la raison pour laquelle nous devons peser tous ensemble pour rétablir notre droit souverain et le moyen de remettre les choses en ordre est le référendum d'initiative citoyenne.
Voyons en détail le RIC qui écorche les lèvres des médias et celles du pouvoir qui n'en dit pas un mot non plus : Il n’a pourtant pas la prétention de supprimer les institutions en aucune manière : il s’agit pour les citoyens de pouvoir enfin choisir ce qu'ils pensent être le mieux sur des sujets importants à leur yeux, c’est simplement de la démocratie. Pourquoi avoir peur de la démocratie M. le Président ? Si les mesures qu'il propose sont bonnes pour le pays, personne ne viendra les contester par le RIC, en revanche si un nombre important de citoyens pensent qu’il y a un problème, il y aura des débats contradictoires d'experts dans des médias rendus indépendants et sur un temps suffisamment long pour que les citoyens puissent trancher. De la démocratie à l’état pur !

Un début de réponse commence à être diffusé dans les médias et on peut être sur que d’autres très bonnes mauvaises excuses vont encore foisonner : les citoyens ne peuvent pas matériellement gérer les affaires de l’Etat… Evidemment, les citoyens ne vont pas s'occuper du contre-espionnage ou des inscriptions sur les paquets de cigarettes !  
Le RIC ne remplace rien de ce qui existe aujourd'hui : il y a toujours un Président, des députés, des sénateurs qui font leur travail comme avant…Enfin presque comme avant, il faudra corriger certaines petites choses ici ou là dans la constitution pour les contrôler un peu mieux, c'est tout !
Le RIC est le garde-fou, une sorte de carton jaune qui sera sortit en cas de faute grave
 et  au vu des exemples cités précédemment, ceux qui affirment qu’un garde-fou n’est pas indispensable sont des gens malhonnêtes ou dont leur salaire dépend des lobbies ! 

Les incorrectibles Sud Radio (vidéo)
Etienne Chouard est l’invité, c’est l’un des pères fondateurs du Ric et il nous explique 
comment le Ric peut régler le problème de la fake démocratie dans laquelle nous sommes 
depuis trop longtemps, extraits :

Question : vous dites fake démocratie ?
" Oui depuis trop longtemps nous mettons un bulletin dans l'urne pour donner pouvoir à un 
député qui va voter pour nous pendant 5 ans, par conséquent nous ne votons pas mais 
donnons notre pouvoir, c'est totalement différent... Que fait le député pendant 5 ans ? 
Il vote comme sa majorité aux ordres du président ou aux ordres de son groupe s'il est dans l'opposition. Le président à qui nous donnons aussi notre pouvoir pour 5 ans sur un programme que nous n'avons pas écrit, respectera ou pas le sien ! 
Qui peut oser dire que c'est une démocratie des citoyens pour les citoyens ?

Question : pensez-vous que les citoyens puissent comprendre tous les enjeux afin d'avoir une bonne compréhension d'un problème avant de voter ?
Réponse : comment font les élus aujourd'hui ? Ils commandent des études à des experts et font faire un débat contradictoire entre les protagonistes. Pourquoi les citoyens ne feraient-ils pas de même et pourquoi ne seraient-ils pas apte après 6 mois ou un an d'explications et de débats dans les médias rendus indépendants à prendre les bonnes décisions ?

Il faut que les citoyens aient la main pour chaque loi importante qui touche à des sujets comme les libertés, la santé, l'environnement... 
Pour les affaires courantes, le système actuel peut continuer d'exister car la représentation a certaines qualités si elle est conforme à la déontologie. Les citoyens doivent également pouvoir abroger ou modifier une ancienne loi...

Question : ne craignez-vous pas que les lobbies corrompent les votes des citoyens ?
Réponse : C’est beaucoup plus facile pour les lobbies de corrompre 500 personnes (les 
parlementaires et gouvernement) que d’en corrompre 40 millions !
Attention, tout ceci ne peut être mis en place qu'à une seule condition : il faut mettre 
les médias à l'abri des lobbies, car aujourd’hui il n’y a presque plus de journalistes indépendants, et pourtant les journalistes devraient être la sentinelle du peuple, ils devraient aider les lanceurs d’alertes et pas les accabler, ils devraient dénoncer les complots et dire la vérité mais il n’y a quasiment personne. 9 milliardaires possèdent tous les journaux du pays. Dans la situation actuelle les médias intoxiquent l’opinion et peuvent nous faire voter contre nos besoins !
La solution : Tous les médias du pays doivent être indépendants grâce à ceci : toute personne physique ou morale ne peut acheter un média. Ils seront rémunérés comme les magistrats qui sont indépendants.

Nous ajouterons au fait que les citoyens peuvent révoquer un élu, ils doivent également pouvoir révoquer un journaliste qui serait sous influence des lobbies.

Une autre interview plus complète d'Etienne Chouard par Natacha Polony en vidéo.



------------------------------------------------------------


7/ Des solutions :


Critiquer c'est bien mais proposer c'est mieux : voici quelques exemples de ce qui doit être tenté, à moins que quelqu'un ne partage de meilleures idées, nous devons nous passer de l'avis des économistes (payés par qui ?) qui nous disent que le système ultra dominant des banques et des lobbies qui détruit nos emplois, notre santé, la biodiversité et la planète est le bon !
Tous les partis politiques qu'ils soient d’extrême ou pas qui n'ont pas affiché les mesures qui suivent n'ont en réalité aucune intention de changer ce système de dominance. Il ne sont différents qu'en surface mais le fond est le même, ils serviront les mêmes intérêts que les partis ayant déjà été au pouvoir et nous continuerons de rouler à pleine vitesse pour percuter le mur...

Il faut donc mettre en place un système de contrainte intelligent qui soit vertueux qui permettra de protéger nos emplois et la planète car les COP21 de Paris et les suivantes malgré toute la satisfaction affichée de leurs promoteurs ne donnent aucun résultat pour la bonne raison qu'il n'y a aucune contrainte. Tout ceci n'est qu'un chiffon rouge pour nous adresser le message d'une prise en charge du problème par les politiques alors qu'ils ne peuvent ignorer que ce travail restera sans effets en l'absence de contrainte...
Le système du malus doit donc être mis en place pour les importations y compris avec nos voisins européens : des négociations doivent être menées afin d'établir un programme dans le temps pour aligner vers le haut un ensemble de critères qui permettront d'éliminer le dumping sur les normes, social, salarial, fiscal, environnemental... Un malus distinct doit correspondre à chacun des critères. Si le programme est respecté un malus réduit sera appliqué, s'il ne l'est pas ou que la négociation n'est pas possible, un malus complet sera appliqué sous forme de droits de douanes. 
Pour les pays en voie de développement, le même système sera appliqué et selon les cas dans des proportions moindres.

- A l’intérieur, les impôts en tous genres doivent être plus justes : les moins favorisés et les classes moyennes qui ont été poussées à bout doivent retrouver de l'air et les ultra-riches ne doivent plus échapper à leur devoir ou qu'ils se trouvent car la théorie des premiers de cordée de M. Macron, c'est de la poudre de perlimpinpin ! Il est normal qu'un entrepreneur qui risque son investissement gagne beaucoup plus, mais gagner immensément plus ne doit plus être la norme. Nous devons tous participer à l’impôt réellement de manière proportionnée ce qui impliquera des réformes.

- Les programmes Linky et autres compteurs communicants arrêtés et démantelés. Les normes sur les émissions électromagnétiques revues conformément aux recommandations des scientifiques indépendants, les antennes existantes doivent être remises aux nouvelles normes aux frais des opérateurs.
Une commission de citoyens tirés au sort et renouvelés régulièrement a le pouvoir de décision (ajout, suppression) pour la gestion du parc existant d'antennes 2G, 3G, 4G, Wifi... De manière générale c'est le principe de précaution qui doit s'appliquer à l'extérieur et à l'intérieur des habitations. 
Des zones blanches doivent être crées pour venir en aide aux électrosensibles.
Les Wifi, bluetooth ou tout autre moyen de communication sans fil doivent faire l'objet d'une réévaluation sérieuse y compris dans les habitats (box, objets connectés...). 
Toute demande d'un industriel de recourir à une nouvelle technologie sans fil doit faire l'objet d'études approfondies indépendantes suivies d'un référendum national.
En ce qui concerne la 5G, le programme doit être abandonné en France et le projet de satellites spatiaux doit faire l'objet d'une mise en demeure officielle de ne pas faire sous peine de rétorsions car il est question d'atteinte au droit et à la santé de toute l'humanité et de tous les êtres vivants sur la planète.

- Tous les pesticides doivent être interdits, les agriculteurs aidés à la transition, les plus démunis aidés et les importations ne peuvent être que biologiques avec la même norme Française. 
Un grand ménage doit être fait dans les produits transformés et dans les additifs avant mise en vente, l'ANSES doit être chapeautée par une commission de citoyens tirés au sort et renouvelés régulièrement, elle aura le dernier mot pour autoriser ou pas tout additif ou conservateur y compris ceux qui existent déjà. De vraies sanctions doivent être instaurées pour les contrevenants. L'EFSA qui est l'équivalent européen a fait les preuves de très graves manquements : elle n'aura plus aucune influence sur nous soit parce-que nous l'aurons décidé, soit parce-que nous aurons quitté l'Europe.

- Aucun texte quelle que soit sa provenance ne peut être supérieur à la constitution Française réécrite par tous les citoyens et elle ne peut être modifiée que par un référendum citoyen. Le RIC en tous domaines est mis en place.

- En finir avec le loi de 1973 et ses dérivées européennes : les Etats n'ont plus à emprunter des fonds aux banques privées et vu qu'on les a sauvé de la faillite à coup de centaines de milliards, il peuvent s’asseoir sur le remboursement de la dette. L'Etat garantira les dépôts des particuliers et des entreprises honnêtes dans des banques dont l'activité de spéculation est interdite (C'était la mesure phare de M. Hollande...).

- Toutes les entreprises Françaises ayant délocalisé ou faisant de l'optimisation fiscale doivent subir des droits de douane en plus d'une pénalité à hauteur de ce qu'elles auraient du payer en restant en France , il est clair qu'avec cette mesure elles vont toutes rentrer au bercail !

- Les supers riches, GAFA et compagnie qui font de l'évasion fiscale taxés et pénalisés.

- Le fioul lourd des super tankers et le kérosène taxés, des normes sur les émissions de pollutions mises en place pour ces moyens de transport.

- Les transactions financières des spéculateurs taxées.

- Un robot ou un logiciel d'intelligence artificielle doit coûter plus cher qu'un humain pour chaque année d'utilisation car le travail humain doit être la norme ! Ils doivent donc être taxés en conséquence. Tout pays y compris en Europe n'ayant pas le même degré de protection verra ses importations taxées de la même manière plus une pénalité. 
Dans un premier temps, nos entreprises seront moins compétitives à l'export mais le marché Français peut suffire puisqu'il y aura moins d'importations. 
Par ailleurs, tout le monde a compris que faire voyager des produits tout autour de la planète avec dans certains cas plusieurs allers-retours est aberrant et néfaste pour la planète. Les circuits courts seront donc privilégiés par nécessité et pour l’écologie.
Les autres pays s'y mettrons forcément car le bon sens finira par l'emporter et la valeur travail par l'humain redeviendra naturellement la norme partout.
Des nouveaux métiers et de nouveaux emplois seront crées grâce à une vraie politique environnementale : voilà un projet titanesque qui peut nous motiver et nous occuper pendant des décennies : restaurer les dégâts que nous avons causé et inventer les moyens de cesser de l’abîmer pour profiter des bienfaits d'un environnement préservé !

------------------------------------------------------------


8/ Que va devenir le mouvement des gilets jaunes ?


On sent bien qu’il se passe quelque-chose à propos des prochaines échéances électorales Européennes. Certains gilets jaunes ouvrent une autre voie en créant une liste pour le scrutin des Européennes ?!... Nous venons de voir que ces élus ne peuvent changer quoi que ce soit à cette Europe car ils n'ont aucun pouvoir. Par contre, même un enfant pourrai comprendre que rentrer dans ce système est une connerie, ces gilets jaunes étant des adultes, il ne fait aucun doute qu'ils savent que leur démarche est une trahison. Par ailleurs, l'idée de reprendre le nom du RIC (référendum d'initiative citoyenne) comme nom de parti n'est pas un hasard, il s'agit de créer la confusion (amalgame) : c'est donc de la manipulation qui prouve que cette affaire est montée par le pouvoir pour affaiblir le mouvement des gilets jaunes. Nous avons donc un parfait exemple de la stratégie bien connue : diviser pour mieux régner. Les conséquences :
Un certain nombre de personnes mobilisées sur le terrain vont décider de cesser la mobilisation pensant que la création d'un parti pourra résoudre leurs problèmes. 
Des sondages indiquent qu'une liste gilet jaune affaiblira les extrêmes. Il faut toujours chercher à qui profite le “crime” : à qui va profiter un affaiblissement des partis RN et LFI qui risquent de faire perdre les prochaines élection Européennes à la REM selon vous ? la réponse est dans la question !


Si on se demandait quel était l'objectif de cette stratégie de 
prendre aux pauvres pour donner aux riches et d'y ajouter cette arrogance dirigée vers les moins favorisés, elle a un double avantage : enrichir les riches et créer une révolte qui affaiblit les extrêmes car les gens qui ne comprennent rien à cette révolte, et ils sont encore bien trop nombreux (ils n'ont pas internet ?), vont se réfugier vers ce qu'ils connaissent : le pouvoir en place, pour finalement lui permettre d’atteindre le seul objectif qui compte, celui de garder le pouvoir et de continuer de nous asservir ! La stratégie de gouvernance par le chaos...

Ceci n’empêche rien : la meilleure solution reste le RIC et une constitution écrite par les citoyens car même si Macron réussit son coup et reste (provisoirement) en tête, le RIC permettra de corriger tout ce qui est néfaste pour les citoyens mais pour l'obtenir l’union des gilets jaunes par un système de représentants/coordinateurs régionaux élus est indispensable pour la simple bonne raison qu'on ne peut pas faire entrer toute la population dans une salle aussi grande soit-elle !


----------------------------------------------------------


9/ Conclusion


Cet article est terminé, tout ceci est difficile à digérer car si comme moi vous aviez une vague idée du merdier dans lequel nous sommes, la réalité dépasse largement cette vague idée... il me restait un petit doute, un espoir que tout ne soit pas aussi grave, alors j'ai suivi le conseil de notre ami Etienne souvent cité, celui de lire le livre : "Les secrets de la réserve Fédérale". J'ai trouvé cette vidéo (tirée du livre) qui même si elle n'est pas de très bonne qualité est très bien faite : ne la ratez sous aucun prétexte. Vous constaterez qu'on y retrouve tous les éléments importants de cet article et même plus !

Partagez cet article car il n'est fait que pour être lu et compris par le plus grand nombre, c'est un des rares pouvoirs que nous avons grâce à internet que les dominants ne savent pas endiguer sauf à répéter le fameux : fake-news !

3 vidéos très importantes d'Etienne. Chouard :
Conférence : diverses infos dont celles concernant les secrets de la réserve fédérale.
Conférence du 14/01/19.
La dette menace t-elle la démocratie ?
La dette (partie 2)

Une vidéo de Noam Chomsky : il explique que la population ne pouvant être maîtrisée par la force, il a fallu trouver un moyen de les occuper à autre-chose en fabricant des consommateurs...

Une vidéo pour vous éclairer sur les problèmes que pose l'Europe : 
DANS LA GUEULE DU LOUP #5 : L'UNION EUROPÉENNE, VERS LE CHAOS ?

Une dernière vidéo très éclairante : 
COMMENT LES "ÉLITES" NOUS MÈNENT AU DÉSASTRE - PAUL JORION



Citations de César Chavez


Pour les amateurs de vidéos, celle-ci résume assez bien comment le système nous exploite.